Monday, February 15, 2016

အမ်ိဳးသားကန္ေတာ္ႀကီးျပင္ဦးလြင္

အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္(ျပင္ဦးလြင္)BUFFER zoneေရေ၀ေရလဲဧရိယာ
စက္မႈေျမငွားဂရန္သစ္ခ် ေပးျခင္းကို စိမ္းလန္းျပင္ဦးလြင္ႏွင့္
အရပ္ဘက္လူမူအဖြဲ ့အစည္းေပါင္းစုံအေရးေပၚစည္းေ၀းဆုံျဖတ္
ခ်က္ျဖင့္ကန္ ့ကြက္သည္။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

အနာဂတ္ မဲ့ေလဘိ၊
ပဲ့ေၾကြမည့္ ရည္ရြယ္ရာ၊
နဲ႔ေလသည့္ ခ်ည္တြယ္ရာ၊
ဘယ္အခါ ေတာ္တန္အား။
မေလ်ာ္ကန္ ေပ်ာ္စံပါလို႔၊
ေပၚျပန္လာ အနိဌာရံုမ်ား။
အေၾကာင္းကံ ေကာင္းျပန္သမွ်၊
အေဟာင္းစံၾက အသစ္ဘယ္နား။
အျပစ္ငယ္ သူတစ္ထူးကို၊
မစစ္ဖူး စစ္ဖူး စစ္ေသာ္။
ဆႏၵဂတိ ၾကံဆေလေတာ့၊
ဟန္က်သည့္ အေတြးဥာဏ္ေပၚ။
အေရးေတာ္ဖန္ေတာ့ အၾကံငယ္သာ၊
အဆံဘယ္ရွာ အခြံငယ္ကၽြတ္ေပမို႔၊
အျပန္နယ္တကာ အစြံရြယ္ထုတ္မယ္လို႔၊
အျမန္လုပ္ၾကရွာ။
ႏွံတုပ္ရွာတဲ့ အုပ္စိုးသူေတြရယ္၊
အရိုးမူ ခ်န္ခဲ့အံုးကြဲ႕ေလး။ ။
မေတြးေတာ ေစ်းေပါေလက်ယ္၊
ေခ်းေတာ၀ယ္ ေနသင့္လွေလး။
ေပါင္းလန္လို႔ အားမရေလလွ်င္၊
သြားၾကေပ အ၀ီစိကြဲ႕ေလး။ ။
--------------------------------
(သူ႔ဆန္စား၍ သူထားရာစံ အမွားၾကံ၀ံ့ မၾကံ၀ံ့ ဥာဏ္ႏွင့္ခ်င့္ေစေသာ၀္)...

အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္ပတ္၀န္းက်င္မွာရိွတဲ့ ေကာ္ဖီျခံမ်ားကိုစက္မႈလက္မႈဂရန္
ေပးမည့္ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ေျပာဆိုေ၀ဖန္သံမ်ား ပြက္ေလာရိုက္ေနေသာ္ျငားလည္း
ေရႊဘတို႔ကမူ မသိသလိုသိသလိုႏွင့္ ကုလားအုပ္လမ္းစဥ္လိုက္ၿပီး ဆက္မိုက္ဦးမည့္
သေဘာမ်ဳိးရိွေနေပသည္။
ျပင္ဦးလြင္ခရိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴ းကုိ ျပင္ဦးလြင္စိမ္းလန္းအဖြဲ႕က သြားေရာက္ေတြ႔စဥ္မွာ သူေျပာသည့္စကားတစ္ခ်ဳိ႕ကို
စိန္းလန္းျပင္ဦးလြင္ Group တြင္ေဖာ္ျပထားရာ ဖတ္ရွဳၿပီးရုပ္လံုးေဖာ္ၾကည့္ရသေလာက္ဆိုပါလွ်င္-
(၁) ၄င္းအေနနဲ႔ ၿမိဳ႕ေျမဧရိယာမွာပါတဲ့အတြက္ ခ်ထားေပးပိုင္ခြင့္ရိွေၾကာင္း၊
(၂) ပတ္၀န္းက်င္ကိုထိခိုက္မွာမဟုတ္ေၾကာင္း၊
(၃) စည္းကမ္းသတ္မွတ္ခ်က္မ်ား ေရးဆြဲၿပီးဂရန္ခ်ထားေပးမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊
(၄) စိမ္းလန္းအေနနဲ႔ အၾကံေပးတင္ျပႏိုင္ေၾကာင္း၊
(၅) ၄င္းကိစၥကိုဆိုင္းငံ့ထားဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း၊
စသည့္အခ်က္မ်ားပါ၀င္ေလသည္။
သို႔ျဖစ္ရာ စကားဆိုလွ်င္ စကားထဲမွ ဇာတိကိုျမင္ရစၿမဲျဖစ္ေသာေၾကာင့္ သူ၏
စကားလံုးမ်ားကိုပင္ အဓိပၸါယ္ေကာက္ၾကည့္ရန္လိုအပ္လာၿပီျဖစ္ေပသည္။
(၁) ၿမိဳ႕ေျမဧရိယာထဲမွာပါတိုင္း ဂရန္ခ်ထားေပးပိုင္ခြင့္ရိွသလား။
ၿမိဳ႕ေျမဧရိယာအတြင္းမွာက်ေရာက္ၿပီးအစိုးရမွစီမံခန္႔ခြဲပိုင္ခြင့္ရိွေသာေျမျဖစ္လွ်င္
ေကာ္လိေတၱာ္အရာရိွမွ လိုင္စင္/ဂရန္စသည္တို႔ခ်ထားႏိုင္သည္ဟု ဆိုႏိုင္ေသာ္လည္း တရားေသ ေလွနံဓားထစ္ စြဲယူလို႔မရႏိုင္ပါ။
အစိုးရကခ်ထားႏိုင္တဲ့ေျမဟုတ္/မဟုတ္ တိက်စြာေျပာႏိုင္ေသာ အေျခအေနသည္ ကာယကံရွင္မွေျမပံု၊ ေျမရာဇ၀င္ႏွင့္အတူ သက္ဆိုင္ရာ ေထြ/အုပ္ဌာနသို႔ေလွ်ာက္ထား
လာသျဖင့္ အဆိုပါဌာနမွ ေျမငွားဂရန္အမႈတြဲဖြင့္လွစ္ၿပီး ေလွ်ာက္ထားေျမႏွင့္စပ္ဆိုင္
သည့္ အစိုးရမွခ်ထားပိုင္ခြင့္ရိွေသာေျမ (Land at the disposal of government)
ဟုတ္/မဟုတ္၊ အျခားစိစစ္ေမးျမန္းခ်က္မ်ားႏွင့္၊ အခြန္ေတာ္တြက္ခ်က္ျခင္းကိစၥရပ္မ်ား
ကုိေဆာင္ရြက္ရန္ၿမိဳ႕နယ္ေျမစာရင္း(ယခု ၿမိဳ႕နယ္ လယ္/စီ/အင္း )ဌာနသို႔အမႈတြဲေပးပို႔
ကာေမးျမန္းၿပီးေနာက္ ၿမိဳ႕နယ္ေျမစာရင္းဦးစီးဌာနမွ ျပန္လည္ေျဖၾကားခ်က္ရရိွမွသာ တရား၀င္ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုႏိုင္သည့္အခ်က္အလက္ျဖစ္ပါသည္။
အစိုးရမွစီမံခန္႔ခြဲပိုင္ခြင့္ရိွေသာေျမဆိုရာတြင္ ေအာက္ျမန္မာျပည္ၿမိဳ႕ႏွင့္ေက်းရြာ
ေျမမ်ားအက္ဥပေဒပုဒ္မ(၂)၊ ပုဒ္မ(၃)၊ ပုဒ္မ(၄)တို႔အရ
-ၿမိဳ႕/ရြာေျမအျဖစ္သတ္မွတ္ထားသည့္ဧရိယာအတြင္းက်ေရာက္၍ မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကုိမွ် အစိုးရအေနျဖင့္ အပိုင္ျဖစ္ေစ၊ အငွားျဖစ္ေစ ေပးအပ္ခ်ထားျခင္းမရိွေသာေျမမ်ား၊
- ေျမပိုင္ဆိုင္ခြင့္(သို႔)ေျမရွင္ဆိုင္ရာ
ဆိုင္ခြင့္အတြက္ မည္သူ႔ကိုမွ်ေပးအပ္ထားျခင္းမရိွသည့္ေျမမ်ား၊
-လက္ရိွဦးပိုင္ေပါက္ပိုင္ဆိုင္ထားျခင္းမရိွသည့္ေျမမ်ား၊ -လက္၀ယ္ထားပိုင္ခြင့္မရရိွေသးသည့္ေျမမ်ားျဖစ္သည္။
ၿမိဳ႕ေျမအတြင္းျဖစ္ေသာ္လည္း လူေနထိုင္ရန္၊ စိုက္ပ်ဳိးရန္အသံုးျပဳခြင့္ရရိွထားေသာေျမမ်ား
မပါ၀င္ေခ်။
ထို႔အတူ စက္ရံုအလုပ္ရံု၊ တပ္မေတာ္၊ မီးရထား၊ သစ္ေတာ၊ ဆည္ေျမာင္း၊ လမ္းတံတားစေသာ အစိုးရဌာနမ်ားမွ အသံုးျပဳရန္သတ္မွတ္ထားၿပီးေသာေျမမ်ားလည္း
မပါ၀င္။
သာသနာ၊ သုႆန္၊ အင္းအုိင္စသည့္ေျမမ်ားလည္း မပါ၀င္။
ေျမငွားဂရန္ထုတ္ေပးထားသည့္ေျမသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ေျမပင္ျဖစ္ေသာ္လည္းအဆိုပါထုတ္ေပးထားသည့္ေျမငွားဂရန္သက္တမ္းကုန္ဆံုးျခင္းမရိွေသးသမွ် အစိုးရမွခ်ထား
ပိုင္ခြင့္ရိွေသာေျမမဟုတ္ေခ်။ သို႔ျဖစ္ရာ ေျမစာရင္းဌာနမွ စာရင္းႏွင့္ေျမပံုမ်ားတြင္
အစိုးရေျမလပ္/ၿမိဳ႕ေျမလပ္ဟု မွတ္တမ္းရိွသည္ဆိုရံုမွ်ျဖင့္ ဂရန္ခ်ထားေပးႏိုင္သည္ဟု မဆိုႏိုင္။ ေနာက္ခံအေၾကာင္းအရာအခ်ဳိ႕ကို ကၽြႏ္ုပ္တို႔ ေလ့လာၾကည့္ၾကဦးစို႔။
ေကာ္ဖီျခံမ်ားအျဖစ္ စိုက္ပ်ဳိးခြင့္ေပးထားေသာကန္ေတာ္ႀကီးေရေ၀ေရလဲေဒသဧရိယာမ်ားသည္
ျမန္မာႏိုင္ငံ၏တစ္ခုတည္းေသာ ကမၻာေက်ာ္ ရုကၡေဗဒဥယ်ာဥ္ျဖစ္ေၾကာင္း အမ်ားသိရိွၾကၿပီးျဖစ္ပါသည္။ အဂၤလိပ္အစိုးရအုပ္ခ်ဳပ္သည့္ကိုလိုနီေခတ္အတြင္း
၁၉၂၄ ခုႏွစ္တြင္ သစ္ေတာဌာနမွ အမိန္႔ထုတ္ျပန္ေၾကျငာၿပီးတည္ေထာင္ခဲ့စဥ္က အဆိုပါဥယ်ာဥ္သည္ ဧရိယာဧက (၄၀၀)ေက်ာ္ရိွခဲ့သည္ဟု မွတ္သားဖူးပါသည္။ ပထမကမၻာစစ္အၿပီး တူရကီစစ္သုံ႔ပန္းမ်ား၏ လုပ္အားျဖင့္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေသာ
ကန္ေတာ္ႀကီးႏွင့္အတူပနံရလွသည့္ သဘာ၀သစ္မ်ဳိးစံုျပသထားသည့္ အမ်ဳိးသားသဘာ၀ကန္ေတာ္ႀကီးုဥယ်ာဥ္သည္ ႏိုင္ငံတကာမွကမၻာလွည့္ခရီးသည္မ်ား
အထူးစိတ္၀င္စားသည့္ ဥယ်ာဥ္တစ္ခုျဖစ္ပါသည္။အဆိုပါဥယ်ာဥ္တည္ေထာင္ခဲ့သည့္
ရည္ရြယ္ခ်က္သည္သာမန္သဘာ၀ဥယ်ာဥ္တစ္ခုအျဖစ္ထက္ မ်ားစြာပိုမိုသာလြန္သည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားရိွခဲ့ၿပီး ေဒသခံသစ္မ်ဳိးရင္းမ်ားကို ထိန္းသိမ္းျပသထားျခင္းအျပင္
ကန္ေတာ္ႀကီးေရအရင္းအျမစ္ကိုထိန္းသိမ္းၿပီး ေရေ၀ေရလဲေဒသမ်ားကိုတည္တံ့ေစ
လ်က္ ရာသီဥတုႏွင့္သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေဂဟစနစ္မ်ားမပ်က္စီးေစရန္၊ျပည္သူလူထု
အား သစ္ေတာႏွင့္သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာအသိပညာမ်ားကိုပါေပးစြမ္းႏိုင္ရန္ ရည္ရြယ္တည္ေထာင္ခဲ့သည္ဟု ဆိုႏိုင္ေလသည္။
ယခုအခါ အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္အနီးတြင္ အမ်ဳိးသားအထိမ္းအမွတ္
ဥယ်ာဥ္ကိုပါ တည္ေဆာက္ျပသထားသျဖင့္ အဆိုပါေရေ၀ေရလဲေဒသ၏ေရရွည္
တည္တံ့ခိုင္မာမႈသည္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္၏အမ်ဳိးသားျပယုဂ္
သေကၤတတစ္ခုအျဖစ္သို႔ ေရာက္ရိွလာၿပီျဖစ္ပါသည္။
၁၉၉၃ ခုႏွစ္ခန္႔က အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္အနီးတြင္ ၿမိဳ႕ကြက္သစ္တည္ရန္
ေဒသအာဏာပိုင္ျဖစ္သည့္ ခ.၀.တ ဥကၠဌ မွ အေကာင္အထည္ေဖာ္ခဲ့ေသးသည္။
ေျမကြက္မ်ားႀကိဳတင္ခ်ထားၿပီး ေျမကြက္ဘိုးေပးသြင္းေငြမ်ားျဖင့္ လမ္းမ်ားေဖာက္ျခင္း၊ အကြက္တြဲမ်ားေဖာ္ထုတ္ျခင္းတို႔ကိုေဆာင္ရြက္ၿပီးမွ ကန္ေတာ္ႀကီးေဒသအနီးတြင္လူေန
ရပ္ကြက္မ်ားတည္ေထာင္ျခင္းသည္သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္ပ်က္စီးမႈျဖစ္ေစေၾကာင္း ပညာရွင္တစ္ဦးမွတိုင္းမွဴးထံတင္ျပခဲ့ရာထိုစဥ္က မႏၱေလးတိုင္း တ.၀.တ ဥကၠဌ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေက်ာ္သန္းမွ ခြင့္မျပဳသျဖင့္ ျပန္လည္းဖ်က္သိမ္းခဲ့ရသည္ဟု ၾကားသိရဖူးသည္။
ေနာက္ပိုင္းတြင္ အဆိုပါေရေ၀ေရလဲေဒသတည္တံ့မႈအတြက္ အေထာက္အပံ့
ျဖစ္စိမ့္ေသာအခ်က္ကို အေၾကာင္းျပဳ၍ ၁၉၉၄-၉၅ ခုႏွစ္ခန္႔မွစၿပီး ေကာ္ဖီစီမံကိန္း
ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားသည္ ၄င္းေရေ၀ေရလဲေဒသအတြင္းသို႔ခ်ဥ္းနင္း၀င္ေရာက္လာခဲ့ေလ
သည္။ ထုိစဥ္က ႏိုင္ငံေတာ္အၾကီးအကဲျဖစ္သည့္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊမွ ျပင္ဦးလြင္ၿမိဳ႕
တြင္ ေကာ္ဖီကိုတြင္က်ယ္စြာစိုက္ပ်ဳိးႏိုင္ေရးေဆာင္ရြက္ရန္လမ္းညႊန္တိုက္တြန္းခဲ့သျဖင့္
ျပင္ဦးလြင္ၿမိဳ႕ကို ေကာ္ဖီၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္ေစရမည္ဟု ၿမိဳ႕အႏွံ႔ဆိုင္းဘုတ္ေထာင္ကာ စီမံကိန္းအတြက္စည္းရံုးေဆာင္ရြက္ေနသည့္ကာလျဖစ္သည္။ စီမံကိန္းအတြက္ ေျမလြတ္ေျမရိုင္း၊ ေတာရိုင္းေျမႏွင့္သစ္ေတာေျမပါမက်န္စီမံခ်က္ခ်ကာရွာေဖြေနသည့္ကာလတြင္ ျပင္ဦးလြင္ ေကာ္ဖီဌာနေဒသတာ၀န္ခံမွ ကန္ေတာ္ႀကီးေဒသ
ၿမိဳ႕ပတ္လမ္းေဘး၀ဲယာရိွ ေတာမ်ားကို မ်က္စိက်ကာ ေျမေနရာရွာေဖြေရးအဖြဲ႕ႏွင့္
ေဒသအာဏာပိုင္မ်ားကို အသိေပးရယူၿပီးပုဂၢလိကလုပ္ငန္းရွင္မ်ားကို ေနရာခ်ထားခဲ့ေလ
သည္။ ထိုကဲ့သို႔သမိုင္း၀င္ေနရာတစ္ခုကို ေကာ္ဖီျခံ မ်ားအျဖစ္သို႔ေျပာင္းလဲရန္မွာ ထိုေခတ္ထိုအခါက ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲ၏လမ္းညႊန္ခ်က္အရေဆာင္ရြက္ျခင္းဟူသည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္တစ္ခုႏွင့္ပင္လံုေလာက္ခဲ့သည္။ ေကာ္ဖီမတိုင္မီကကနဦးေၾကြးေၾကာ္
ခဲ့ဖူးသည့္`` ျပင္ဦးလြင္ၿမိဳ႕ကို ပိုးစာၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္ေစရမည္´´ဟူေသာ ေၾကြးေၾကာ္သံသည္ `` ျပင္ဦးလြင္ၿမိဳ႕ကို ေကာ္ဖီၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္ေစရမည္´´ဟူသည့္ ပိုမိုက်ယ္ေလာင္လာေသာ
ဒုတိယေၾကြးေၾကာ္သံေအာက္တြင္ တိုးတိမ္ကြယ္ေပ်ာက္ခဲ့ရျခင္းႏွင့္အတူ ေမၿမိဳ႕ ပုိးစာ
စိုက္ခင္းေဟာင္းသည္လည္း ေကာ္ဖီျခံလုပ္ငန္းရွင္အမည္ခံ သူေကာင္းမ်ဳိးႏြယ္ႏွင့္
ဘူဇြာမ်ားလက္သို႔ သက္ဆင္းရရွာေလသည္။
အဆိုပါ ေကာ္ဖီျခံမ်ားကိုတည္ေထာင္ရာတြင္ ျမန္မာ့စိုက္ပ်ဳိးေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္း တည္းဟူေသာ ႏိုင္ငံပိုင္လုပ္ငန္းဌာနတစ္ခုက အႀကီးအကဲမ်ား၏ မ်က္ႏွာသာ
ေပးမႈေအာက္တြင္ဦးေဆာင္ခြင့္ရခဲ့ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံသမုိင္းတစ္ေလွ်ာက္လံုးတည္ဆဲ
ဥပေဒမ်ားတြင္ တစ္ခါမွ် မေတြ႔ရိွရဖူးသည့္နည္းလမ္းသစ္ျဖင့္လုပ္ငန္းရွင္မ်ားကုိ
ေျမေနရာခ်ထားသည့္ အမိန္႔စာမ်ားကို စိတ္ၾကိဳက္စည္းကမ္းခ်က္မ်ားျပဌာန္းလွ်က္ ထုတ္ျပန္ဆင့္ဆုိခဲ့ေလသည္။ (ေကာ္ဖီစီမံကိန္းသမိုင္းတြင္
ပထမဆံုး ဥပေဒေဖာက္ဖ်က္ျခင္း)။
ထိုစဥ္က သက္ဆိုင္ရာစီမံခန္႔ခြဲခြင့္ရိွသည့္ ဌာနမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲ၏
လမ္းညႊန္ခ်က္ဟူသည့္ စကားရပ္ေအာက္တြင္ ႏွာေစးခဲ့ၾကသည္။ ေနာက္ထပ္ အေၾကာင္းျပခ်က္တစ္ရပ္မွာ ေကာ္ဖီစိုက္ပ်ဳိးရာတြင္ အရိပ္ပင္မ်ားကို ဦးစြာစိုက္ပ်ဳိးရသျဖင့္ အဆိုပါအရိပ္ပင္မ်ားသည္ ေတာအုပ္သဖြယ္ ေရေ၀ေရလဲေဒသကိုသဘာ၀အတုိင္းအက်ဳိးျပဳလိမ့္မည္ ဟူ၏။ ထိုအေၾကာင္းျပခ်က္သည္သစ္ေတာႀကိဳး၀ိုင္းေျမမ်ားကုိ ေကာ္ဖီျခံ
လုပ္ငန္းရွင္မ်ားအားခြဲေ၀ခ်ထားရာတြင္ မ်ားစြာတြင္က်ယ္ခဲ့ေလသည္။ သစ္ေတာဌာန၏မူအတိုင္း တစ္ဧကလွ်င္ အရိပ္ပင္ (၂၇၀)မွ်စုိက္ပ်ဳိးၿပီး ေျမငွားခ
ေပးသြင္းလွ်င္ ထိုေျမကို လုပ္ငန္းရွင္ကစိတ္ႀကိဳက္လုပ္ခြင့္ရေလသည္။ ရိွၿပီးေသာ
သဘာ၀သစ္ပင္မ်ားကို ေျမထိုးစက္ျဖင့္ထိုးၿပီးလွ်င္ ခါေတာ္မွီ၊ ကသစ္ စသည့္
အရိပ္ပင္မ်ားကိုစိုက္ပ်ဳိးၾကရာ ျဖစ္ထြန္းေအာင္ျမင္သည့္ျခံမ်ားတြင္ ေတာအုပ္သဖြယ္
ျဖစ္လာေသာ္လည္း ေျမရလွ်င္ၿပီးေရာသေဘာျဖင့္တာ၀န္ေက်ရံုမွ်စိုက္သည့္စိုက္ခင္း
မ်ားတြင္ အရိပ္ပင္မ်ားက ေတာျဖစ္မလာသည့္အျပင္မူလသဘာ၀ေတာပါကြယ္ေပ်ာက္၍
ေယာင္မထံုးႏိုင္သည့္ ေတာင္ကတံုးမ်ားျဖစ္ရေလေတာ့သည္။
ကန္ေတာ္ႀကီးေရေ၀ေရလဲေဒသတြင္ထိုကဲ့သို႔ ေျမထိုးစက္ျဖင့္သဘာ၀ေတာကိုရွင္းပစ္
ၿပီးလွ်င္ အခ်ိန္မွီေတာျပန္လည္မျဖစ္ထြန္းသျဖင့္ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္က ေရခမ္းေျခာက္ျခင္း
အႏၱရာယ္ကို ၾကံဳရဖူး၏။ ေျမခ်ထားစဥ္ကစည္းကမ္းခ်က္မ်ားပါေသာ္လည္း ေျမခ်ထားခံရ
သူမ်ားမွာ အေကာင္ႀကီး၍ အၿမီးရွည္ေသာ ေစတလံုးပိုင္ရွင္မ်ားျဖစ္ေလရကား
စည္းကမ္းခ်က္ပါအတိုင္းမေဆာင္ရြက္လွ်င္လည္း အေရးယူျခင္းမျပဳႏိုင္ရံုမွ်မက သတ္မွတ္ခ်က္အတိုင္းစိုက္ပ်ဳိးၿပီးေၾကာင္းလည္း လိမ္လည္တင္ျပေပးၾကရျပန္ေသးသည္။
ထိုေခတ္တစ္ေလွ်ာက္လံုး တစ္ေထာင့္တစ္ညေကာ္ဖီစီမံကိန္းပံုျပင္သည္လည္း လိပ္ႏွင့္နင္လားငါလားအေျပးၿပိဳင္လာၿပီး လုပ္ငန္းရွင္မ်ားသည္ ေကာ္ဖီစိုက္ပ်ဳိးထုတ္လုပ္မႈ
စီးပြားေရးေစ်းကြက္တြင္ မ်ားစြာအရံွဳးေပၚခဲ့ၾကကာ၂၀၁၀ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္း ေျမအေရာင္း
အ၀ယ္ေစ်းကြက္သို႔ အားက်မခံ၀င္ေရာက္လာခဲ့သည္။ ေျမတန္ဘိုးရိွလာသျဖင့္
မိမိတို႔ဘက္က ေရေ၀ေရလဲေဒသကို ေတာအုပ္ျဖစ္ေစၿပီးအတံု႔အလွည့္အေနျဖင့္
ေျမကိုအသံုးခ်ၿပီးေကာ္ဖီစိုက္ပ်ဳိးထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်ခြင့္ရယူသည့္အေနအထားမွ
ေျမအပိုင္ရယူလိုသည့္ မေတာ္ေလာဘမ်ား၀င္ေရာက္လာျခင္းသည္အမ်ဳိးသား
ကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္ကိုယခုကဲ့သို႔ေဘးဆိုးကပ္ဆိုးဆိုက္ေရာက္ေစသည့္
အဓိကအေၾကာင္းအခ်က္တစ္ရပ္ျဖစ္လာသည္။
ထိုသို႔သမိုင္းေၾကာင္းအနည္းငယ္မွ်ကို ျပန္ေျပာင္းၾကည့္ရံုမွ်ျဖင့္
(က) အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္(၀ါ)ရုကၡေဗဒဥယ်ာဥ္တည္ရိွရာ ေရေ၀ေရလဲေဒသ
တစ္ခုလံုးသည္၁၉၂၄ ခုႏွစ္ကသစ္ေတာဌာနမွအမိန္႔ျပန္တမ္းထုတ္ျပန္၍သဘာ၀
ဥယ်ာဥ္အျဖစ္ စတင္တည္ေထာင္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္လည္းေကာင္း၊
(ခ) အမ်ားျပည္သူဆုိင္ရာ သဘာ၀ေရစီးေရလာအရင္းအျမစ္မ်ားရိွရာေဒသျဖစ္သျဖင့္လည္းေကာင္း၊
(ဂ) ေကာ္ဖီစီမံကိန္းကို ကန္ေတာ္ႀကီးေဒသတြင္ ေဆာင္ရြက္ရန္ ရည္ရြယ္ခဲ့ၾကစဥ္က အဆိုပါအမ်ားျပည္သူဆုိင္ရာ ေရေ၀ေရလဲေဒသႀကီးႏွင့္သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေဂဟစနစ္
တို႔ကိုပိုမိုတိုးတက္ေကာင္းမြန္ေစမည့္သဘာ၀ေတာအုပ္ႀကီးအျဖစ္ ေကာ္ဖီစီမံကိန္း
မွေဖာ္ေဆာင္ေပးၿပီး အတံု႔အလွည့္အေနျဖင့္ အဆိုပါ သဘာ၀ေတာအုပ္ႀကီးကို
အမွီျပဳလွ်က္ ေကာ္ဖီစိုက္ပ်ဳိးသူမ်ားမွ ေကာ္ဖီစိုက္ပ်ဳိးထုတ္လုပ္ခြင့္ကို အျပန္အလွန္
ရယူေသာ စနစ္ျဖင့္သာ ေဆာင္ရြက္ရန္ျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္လည္းေကာင္း၊
(ဃ) ေကာ္ဖီစီမံကိန္းေဆာင္ရြက္စဥ္ကလည္းတည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ ေျမေနရာ
သတ္မွတ္ခ်ထားပိုင္ခြင့္ရိွေသာ ဌာန/အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ စနစ္တက်ခ်ထားခဲ့ျခင္း
မဟုတ္မူပဲ ႏိုင္ငံေတာ္၏စီးပြားေရးဦးတည္ခ်က္မူ၀ါဒဆိုင္ရာေယဘူယ်လမ္းညႊန္ခ်က္
တစ္ရပ္ကုိအကိုးအကားျပဳ၍ ေျမယာခ်ထားပိုင္ခြင့္မရိွသည့္ ႏိုင္ငံပိုင္လုပ္ငန္းဌာနတစ္ခုမွ
အျခားမည္သည့္ တည္ဆဲအက္ဥပေဒတစ္ရပ္ကုိမွ် အေျချပဳျခင္းမရိွပဲ စိတ္ၾကိဳက္
စည္းကမ္းခ်က္မ်ားသတ္မွတ္ၿပီးလွ်င္ ေကာ္ဖီစိုက္ပ်ဳိးမည့္လုပ္ငန္းရွင္မ်ားအားခ်ထားခဲ့ျခင္း
ျဖစ္၍ ဥပေဒႏွင့္ညီညြတ္ေသာ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ဟု မဆိုႏိုင္သျဖင့္လည္းေကာင္း၊
(င) ထိုဥပေဒႏွင့္အညီမဟုတ္သည့္ ေျမေနရာခ်ထားခ်က္ကိုပင္လွ်င္ ႏွစ္ေပါင္း
(၂၀)ေက်ာ္ၾကာျမင့္သည့္ယခုကာလတိုင္ေအာင္ ျပန္လည္ကုစားျခင္းမရိွ၊တရား၀င္
အခြင့္ရသည့္ပမာလုပ္ကုိင္ေျပာဆိုသံုးႏႈန္းေရးသားေနၾကသည့္အျပင္ စည္းကမ္း
ခ်က္အတိုင္းလည္း အျပည့္အ၀ေဆာင္ရြက္မႈမရိွၾကေသးသျဖင့္ မူလရည္မွန္းခ်က္ႏွင့္
ေသြဖည္ေနျခင္းေၾကာင့္လည္းေကာင္း၊
အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္(၀ါ)ရုကၡေဗဒဥယ်ာဥ္တည္ရိွရာ ေရေ၀ေရလဲ
ေဒသတစ္ခုလံုးသည္ အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ျပင္ဦးလြင္ၿမိဳ႕၏အမွတ္
အသား၊သေကၤတ ျပယုဂ္တစ္ခုအျဖစ္မွမည္သည့္အေၾကာင္းႏွင့္မွ် ေလ်ာ့ပါးဆံုးရွံဳး
ေစျခင္းမရိွသင့္သည္ကို ထင္ရွားစြာျမင္သိသံုးသပ္ႏုိင္ၾကမည္ျဖစ္ပါသည္။
ထိုသို႔ ထင္ရွားစြာဆင္ျခင္သံုးသပ္ႏိုင္ေလာက္သည့္အေၾကာင္းရင္းမ်ား
ရိွေသာ္လည္း`` ၿမိဳ႕ေျမဧရိယာမွာပါတဲ့အတြက္ ခ်ထားပိုင္ခြင့္ရိွေၾကာင္း ´´ ခရိုင္အုပ္ခ်ဳပ္
ေရးမွဴးမွ ဆိုခဲ့သည္ျဖစ္လွ်င္ ××××××××××××× ဆင္ျခင္ေတြးေတာသံုးသပ္ၾကပါကုန္။

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
၂။ ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္နစ္နာမႈမရိွဟု မည္သည့္အခ်က္မ်ားကိုအေျချပဳယံုၾကည္ၾကမည္နည္း။
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ေရေ၀ေရလဲရပ္၀န္းေဒသတစ္ခုအျဖစ္ အစဥ္တစိုက္ထိန္းသိမ္းလာေသာေနရာကို လူေနထုိင္ရန္(သို႔မဟုတ္)စက္မႈလက္မႈလုပ္ငန္းအသံုးျပဳရန္ ေျမငွားဂရန္မ်ားခ်ထားေပး
မည္ဆိုပါက သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္နစ္နာမႈရိွ/မရိွဆိုသည့္အခ်က္မွာကၽြႏု္ပ္တို႔၏
အရာမဟုတ္ေခ်။ သက္ဆိုင္ရာနယ္ပယ္တြင္ကၽြမ္းက်င္မႈရိွသည့္ ပညာရွင္မ်ား၏အရာ
သာျဖစ္သည္။ အခြင့္အာဏာကိုအေျချပဳ ဆံုးျဖတ္ရစေကာင္းေသာအရာလည္းမဟုတ္။
ဆင္ျခင္တံုတရားကိုသာအေျချပဳရန္ျဖစ္သည္။ သက္ဆိုင္ရာ နယ္ပယ္တြင္ကၽြမ္းက်င္မႈရိွ
သည့္ပညာရွင္မ်ား၏ သံုးသပ္အၾကံျပဳခ်က္အေပၚတြင္ ေ၀ဖန္ပိုင္းျခားရန္ျဖစ္သည္။ သို႔တိုင္ေအာင္ အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးေရေ၀ေရလဲေဒသတြင္ ေကာ္ဖီျခံမ်ားကို စက္မႈ
လက္မႈဂရန္ထုတ္ေပးမည့္အစီအစဥ္သည္ မည္သည့္သီးျခားလြတ္လပ္ေသာ ပညာရွင္
တစ္ဦးတစ္ေယာက္ကိုမွ်အၾကံျပဳခ်က္ရယူျခင္းမရိွခဲ့ေပ။ ထို႔နည္းတူ အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာ
ေရအရင္းအျမစ္မ်ားတည္ရိွရာနယ္ေျမကို ပုဂၢလိကသို႔ ေျမငွားဂရန္မ်ားခ်ထားေပးမည့္
အစီအစဥ္ကို ၿမိဳ႕သူၿမိဳ႕သားမ်ားအား တစ္နည္းနည္းျဖင့္ အသိေပးျခင္း (သို႔)သိရိွေစျခင္း၊ သေဘာထားကို စနည္းနာျခင္းမ်ားကို မျပဳခဲ့ေခ်။ အာဏာရွင္စနစ္တို႔၏ မူ၀ါဒႏွင့္လုပ္ငန္း
အစီအစဥ္မ်ားသည္လွ်ဳိ႕၀ွက္ကိစၥမ်ားျဖစ္ေသာ္လည္း ျပည္သူေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္
သည့္ ဒီမိုကေရစီလမ္းစဥ္တြင္ မူ၀ါဒႏွင့္လုပ္ငန္းအစီအစဥ္မ်ားသည္ အမ်ားျပည္သူ
လူထု၏ အက်ဳိးစီးပြားကိုသာဦးတည္သျဖင့္ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို အနီးစပ္ဆံုးထင္ဟပ္ေစ
သည့္ေ၀ဖန္ဆန္းစစ္ခ်က္မ်ားကိုရယူၾကရစၿမဲျဖစ္သည္။ ယခုကဲ့သို႔ ဒီမိုကေရစီလမ္းစဥ္
က်င့္သံုးေနၿပီျဖစ္သည့္အခါကာလတြင္ အဆိုပါ ျပည္သူ႔သေဘာထားရယူရမည့္
ကိစၥမ်ဳိးသည္ေဒသအာဏာပိုင္မ်ားအတြက္ ခက္ခဲေသာလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားမဟုတ္ေပ။ ၿမိဳ႕မိၿမိဳ႕ဖ၊ အေထာက္အကူျပဳေကာ္မတီစသည့္ ေဒသခံျပည္သူႏွင့္ၾကားခံေဆာင္
ရြက္ေပးႏိုင္သည့္ပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ရိွၿပီးျဖစ္သည္။ ယခုကိစၥရပ္တြင္ ျပည္သူ
ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ခံမဟုတ္သည့္ ၀န္ထမ္းတစ္ပိုင္း၊ ေဒသအာဏာပိုင္ျဖစ္ေသာ ခရိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး သည္ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို စနည္းနာေစျခင္းမရိွခဲ့။ ၄င္းအေနျဖင့္ တတ္စြမ္းႏုိင္သည့္ လူထုသေဘာထားကိုပင္ သိရိွရန္အားထုတ္ခဲ့ျခင္းမရိွသည္ျဖစ္ရာ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာထိခိုက္မႈရိွ / မရိွဆိုသည့္ ပညာရွင္တို႔၏အရာကုိ ထည့္သြင္းစဥ္းစားႏိုင္ျခင္းမရိွခဲ့သည္မွာ ယံုမွားဖြယ္မရိွေပ။
ကၽြႏုပ္တို႔အေနျဖင့္ ပညာရွင္မ်ား၏ အခန္းက႑ကို ပါ၀င္ေ၀ဖန္ရန္ မသင့္ေပ။ သက္ဆိုင္သူတို႔၏ ျပဳမူေဆာင္ရြက္ခ်က္အေပၚမူတည္၍ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပရန္သာရိွသည္။
ကန္ေတာ္ႀကီးပတ္၀န္းက်င္ေဒသကို စိမ္းလန္းစိုေျပေစရန္ႏွင့္သဘာ၀ေဂဟစနစ္မ်ား
မပ်က္စီးေစရန္မွာ သဘာ၀အတိုင္းရိွေသာ သစ္ေတာသစ္ပင္မ်ားကို ပ်က္စီးေလ်ာ့ပါးျခင္း
မရိွေစရန္ ပထမဦးစားေပးေဆာင္ရြက္သင့္သည္ဆိုလွ်င္ အျငင္းပြားဖြယ္ရိွမည္မထင္ပါ။ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္ပတ္၀န္းက်င္ကစတင္ခဲ့ေသာေကာ္ဖီစီမံကိန္းသည္ ကန္ေတာ္ႀကီးေရေ၀
ေရလဲေဒသကို ေတာအုပ္မ်ားျဖစ္ေစၿပီးသဘာ၀ေဂဟစနစ္ကိုမ်ားစြာအေထာက္
အကူျဖစ္ေစမည္ဟု ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့ေသာ္ျငားလည္း ရိွၿပီးျဖစ္သည့္သဘာ၀ေတာမ်ား
ကိုေျမထိုးစက္မ်ားျဖင့္ဖယ္ရွားပစ္ခဲ့သျဖင့္ ျပန္လည္စိုက္ပ်ဳိးေသာအရိပ္ပင္မ်ား၏ ျဖစ္ထြန္းမႈအေျခအေနမွာ မူလသဘာ၀ေတာကိုပင္ မမွီခဲ့ေခ်။ ပတ္၀န္းက်င္ယိုယြင္းပ်က္စီးသျဖင့္
ကန္ေတာ္ႀကီးတြင္ ေရခမ္းေျခာက္ခဲ့ၿပီး ေညာင္နီေရထြက္မွ ေရသြယ္ေျမာင္း တူးေဖာ္ခဲ့ရ
သည္အထိ အေျခအေနဆိုးရြားခဲ့သည္ကို ေမၿမိဳ႕ ၿမိဳ႕ခံမ်ားမွတ္မိၾကဦးမည္ထင္ပါသည္။ ကန္ေတာ္ႀကီး ကန္ေဘာင္ႏွင့္ေပ(၇၀၀)ခန္႔အထိနီးကပ္စြာ နယ္နမိတ္ရယူ အကြက္ရိုက္ကာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည့္ ေကာ္ဖီျခံမ်ားသည္ ယေန႔အထိ ႏွစ္ေပါင္း(၂၀)
နီးပါးၾကာျမင့္သည္အထိ ေတာအုပ္မျဖစ္ခဲ့ေသးေခ်။ နန္းျမင့္ေမွ်ာ္စင္၏ အေနာက္ဘက္
ယြန္းယြန္းတြင္ရိွေသာ ျပင္ဦးလြင္ေဂါက္ကြင္းႏွင့္ နယ္နမိတ္ထိစပ္လွ်က္ရိွသည့္ျခံမ်ား
သည္ ေကာ္ဖီျခံႏွင့္မတူပဲ ဇိမ္ခံအပမ္းေျဖရန္ေဆာက္လုပ္ထားသည့္ လူေနျခံေျမမ်ား
အသြင္ေဆာင္လွ်က္ရိွသည္။
သဘာ၀ေဂဟစနစ္မပ်က္စီးေစရန္ ပတ္၀န္းက်င္ရိွ သစ္ေတာမ်ားမပ်က္စီးေစပဲ
ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္းအမ်ားသိရိွၿပီးျဖစ္သည္။ မည္သို႔ကာကြယ္မည္
နည္း။
ျပန္တမ္းျဖင့္ကာကြယ္ထားသည့္ႀကိဳး၀ိုင္းႀကိဳးျပင္ကာကြယ္ေတာမ်ားကိုပင္ ေကာ္ဖီစိုက္ခင္းမ်ားထူေထာင္ေစသည့္အခါ ေတာအုပ္မ်ားမျဖစ္လာရံုမွ်မကရိွၿပီးသစ္ေတာမ်ားပင္
ျပဳန္းတီးၿပီးေတာင္ကတံုးျဖစ္သြားေစခဲ့ေလသည္။အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္ကဲ့သုိ႔
ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္တစ္ခုတည္းေသာသဘာ၀ဥယ်ာဥ္ေတာကို ေကာ္ဖီစိုက္ခင္းထူေထာင္
ေစလိုက္သည့္အခါ သဘာ၀ေတာမ်ားပ်က္စီးသည့္အျပင္ ၿမိဳ႕ေျမနယ္နမိတ္အတြင္း
ျဖစ္သျဖင့္ မေတာ္ေလာဘမ်ား တက္လာၿပီးလွ်င္ ပုဂၢလိကပိုင္အျဖစ္ စိတ္ကူးေပၚေပါက္
လွ်က္ အပမ္းေျဖအိမ္ယာမ်ားကို သူ႔ထက္ငါေဆာက္လုပ္ျခင္း၊ စည္းကမ္းခ်က္မ်ားကို
ေဖာက္ဖ်က္ၿပီး လက္လႊဲေရာင္းခ်ျခင္း မ်ား ေပၚေပါက္လာခဲ့သည္။ အဆိုပါ ဥပေဒႏွင့္
မညီညြတ္သည့္လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကို ျပဳလုပ္ျခင္း၊ စီမံကိန္းပါစည္းကမ္းခ်က္မ်ား
အတုိင္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ပ်က္ကြက္ျခင္းမ်ားကို အေရးယူျခင္း၊ ကုစားျခင္းမ်ား လုပ္ေဆာင္ရမည့္အစား ၿမိဳ႕ေျမျဖစ္ေသာေၾကာင့္ဂရန္ေပးခြင့္ရိွသည္ဟုဥာဏ္ပညာမဲ့
စြာေျပာဆိုလွ်က္ နည္းေပးလမ္းျပဳျခင္းသည္ ျပည္သူလူထုႏွင့္ႏိုင္ငံကိုသစၥာမဲ့ရာ
က်သည္ဟုနားမလည္ေလသေလာမသိႏိုင္ေခ်။ ထိုသို႔ဂရန္ေပးျခင္းျဖင့္ မူလက
ကတိက၀တ္ျပဳထားေသာ ေရေ၀ေရလဲေဒသကို သဘာ၀ေတာအုပ္အျဖစ္ေပၚေပါက္
ျဖစ္ထြန္းေစျခင္းႏွင့္ေကာ္ဖီစိုက္ပ်ဳိးခြင့္ရျခင္းတည္းဟူေသာအျပန္အလွန္သေဘာ
တရားသည္ ကုန္ဆံုးလွ်က္ ပုဂၢလိကပိုင္ဆုိင္မႈအျဖစ္သို႔ေရာက္ရိွေပလိမ့္မည္။ ထိုအခါ ပိုင္ဆုိင္သူတို႔သည္ ၄င္းတုိ႔စိတ္ၾကိဳက္ ေရာင္းခ်၊ ေပါင္ႏံွ၊အျခားနည္းသံုးစြဲခြင့္မ်ားကို
အလိုလိုရရိွၿပီးျဖစ္သျဖင့္ ယခင္က စည္းကမ္းပ်က္ရံုသာရိွေသာ္လည္း ယခုေသာ္ လိုင္စင္ရသူမိုက္ကဲ့သို႔ရိွမည္မွာမလြဲေပ။ မူ၀ါဒပိုင္းအရ မည္သို႔ကာကြယ္သည္ျဖစ္ေစ တည္ဆဲဥပေဒအရ ႏိုင္ငံသားတစ္ဦးရရိွထားသည့္ အခြင့္အေရး (တစ္နည္းဆိုရလွ်င္)ရရိွၿပီးျဖစ္သည့္ ဂရန္စာခ်ဳပ္ပါ စည္းကမ္းခ်က္မ်ားကို တားဆီးရန္ လက္ေတြ႔အားျဖင့္ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်နည္းပါးေလသည္။ သို႔ျဖစ္၍ခရိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး
ေျပာဆိုခဲ့သည့္အတိုင္းအမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီးဥယ်ာဥ္၏ ေရေ၀ေရလဲေဒသမ်ားကို စက္မႈလက္မႈဂရန္မ်ားထုတ္ေပးျခင္းသည္ ပတ္၀န္းက်င္ကို ထိခိုက္မႈမရိွဆိုျခင္းကို ကၽြႏ္ုပ္တို႔ၿမိဳ႕သူၿမိဳ႕သားမ်ားမွ မည္သို႔ပံု၍ ယံုရမည္နည္းဟုသာ ေမးသင့္လွေပသည္။
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(သူ႔ဆန္စား၍ သူထားရာစံ အမွားၾကံ၀ံ့ မၾကံ၀ံ့ ဥာဏ္ႏွင့္ခ်င့္ေစေသာ၀္)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ခရိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးက ဆိုခဲ့သည္မွာ ၿမိဳ႕ေျမဧရိယာတြင္ပါ၀င္သျဖင့္ ၄င္းအေန
ျဖင့္ဂရန္ေပး
ခြင့္ရိွေၾကာင္း-
-------------------------------------------------------

The Lower Burma Town and Village Lands Act တြင္ပါ၀င္သည့္ျပဌာန္းခ်က္အခ်ဳိ႕ကိုၾကည့္ပါ
section(3) (1) Nothing in Chapter II shall apply to the following lands,namely:-
(a) the soil of any river,canal,tank,drain,embankment,public road or natural water-course:
The Lower Burma Town and Village Lands Act တြင္ ျပဌာန္းထားသည့္ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားအရ၄င္းဥပေဒ အခန္း(၂)တြင္ ၿမိဳ႕ႏွင့္ေက်းရြာအားလံုးရိွ ေျမႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာ အခြင့္အေရးမ်ားကိုေဖာ္ျပထားၿပီး အထက္ေဖာ္ျပပါပုဒ္မ(၃)
တြင္ေဖာ္ျပထားသည့္ ေျမအမ်ဳိးအစားမ်ားမွာ အဆိုပါအခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္မသက္ဆိုင္ပါ။
ကန္ေတာ္ႀကီးေရေ၀ေရလဲဧရိယာႏွင့္ပတ္သက္၍ လက္ရိွအစိုးရမွ စက္မႈလက္မႈဂရန္ထုတ္ေပးရန္ႀကိဳးစားေနၾကသည့္ ေျမေနရာမ်ားသည္ natural water-course ဟူသည့္စကားရပ္တြင္ အက်ဳံး၀င္ျခင္းရိွ/မရိွ သဘာပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ ပညာရွင္မ်ား၏ အၾကံျပဳ သက္ေသခံခ်က္မ်ားက အခရာ ျဖစ္လာမည္ဟု ယူဆရပါသည္။
natural water-course ဟူသည့္ သဘာ၀ေရစီးေရလာအရင္းအျမစ္မ်ားတည္ရိွသည့္ေျမမ်ားသည္အစိုးရမွခ်ထားေပးႏိုင္သည့္ေျမ ( Land at the disposal of government) မဟုတ္သျဖင့္ ခရိုင္၀န္က ဂရန္ထုတ္ေပးႏိုင္သည့္ေျမ
မဟုတ္ေပ။ ခရိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေျပာသည့္အတုိင္း ၿမိဳ႕ေျမဧရိယာတြင္ပါ၀င္
သျဖင့္ ၄င္းအေနျဖင့္ဂရန္ေပးခြင့္ရိွေၾကာင္းေျပာၾကားခ်က္သည္ ေယဘူယ်ဆန္လြန္းသည့္အတြက္ ကၽြႏု္ပ္တို႔အေနျဖင့္ ေအာက္ပါအခ်က္မ်ားကို ေလ့လာစိစစ္ရန္ လိုအပ္ေပလိမ့္မည္။
(၁) ေလွ်ာက္ထားသူမ်ားက စက္မႈေျမငွားဂရန္ထုတ္ေပးရန္တင္ျပခဲ့သည့္အေျခ
အေန၊
(၂) အဆိုပါေလွ်ာက္လႊာႏွင့္အတူ လိုအပ္ေသာ ၁၀၅/၁၀၆ မ်ား တပါတည္းပူး
တြဲတင္ျပခဲ့ျခင္းရိွ/မရိွ၊
(၃) ခရိုင္ ေထြ/အုပ္မွ ေျမငွားဂရန္အမႈတြဲစတင္ဖြင့္လွစ္ခဲ့သည့္အခ်ိန္ကာလ၊
ၿမိဳ႕နယ္ေထြ/အုပ္သို႔ အမႈတြဲလိုအပ္ခ်က္မ်ားေဆာင္ရြက္ရန္ေပးပို႔ခဲ့သည့္
အခ်ိန္ကာလႏွင့္ ၿမိဳ႕နယ္ေထြ/အုပ္မွ ေျမရာဇ၀င္ေျဖၾကားခ်က္မ်ားသိရိွနိုင္
ရန္ ေျမစာရင္း(ယခု လယ္စီ/အင္း ဌာန)သို႔ အမႈတြဲေပးပို႔ေမးျမန္းခဲ့သည့္
အခ်ိန္ကာလတို႔၏ ဆက္ႏြယ္မႈအေျခအေနႏွင့္ အစီအစဥ္က်န မွန္ကန္မႈရိွ/
မရိွ၊
(၄) ေျမစာရင္းဌာနမွ ၄င္းေျမဧရိယာမ်ားကို အစိုးရမွခ်ထားေပးႏိုင္သည့္ေျမ
ဟုတ္/မဟုတ္ဆိုသည့္အခ်က္ကို မည္သို႔ေျဖၾကားခဲ့သည္ဆိုသည့္အခ်က္၊
(၅) ေျမစာရင္းဌာနမွ ေျမရာဇ၀င္ျပန္ၾကားလာသည့္အခါ အစိုးရမွ ခ်ထားေပး
ႏိုင္ေသာေျမျဖစ္သည္ဟု ေျဖၾကားထားပါက ကန္႔ကြက္လႊာဆက္လက္
ေခၚယူရသည္ျဖစ္ရာ ထိုသုိ႔ကန္႔ကြက္လႊာေခၚယူထားသည့္ကာလသည္
အစီအစဥ္အတိုင္း နည္းလမ္းတက်ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္း ဟုတ္/မဟုတ္၊
စသည္တို႔ကိုေလ့လာၾကည့္လွ်င္အဆိုပါ စက္မႈေျမငွားဂရန္ခ်ထားေပးမည့္လုပ္ငန္းကို ဥပေဒလုပ္ထံုးလုပ္နည္းနွင့္အညီ ပံုမွန္လုပ္ေဆာင္ျခင္းဟုတ္/မဟုတ္၊ အလ်င္စလို တက္သုတ္ရိုက္ေဆာင္ရြက္ေနျခင္း ဟုတ္/မဟုတ္ စသည့္အေျခအေနမွန္ကို အနီးစပ္ဆံုး သံုးသပ္ႏိုင္မည္ျဖစ္ပါသည္။
အစိုးရမွ ခ်ထားပုိင္ခြင့္ရိွေသာေျမမဟုတ္ပါပဲ ခ်ထားပိုင္ခြင့္ရိွသည္ဟု ေျမစာရင္းဌာန၏ေျမရာဇ၀င္ေျဖၾကားခ်က္တြင္ ပါရိွခဲ့ပါလွ်င္ အမ်ဳိးသားကန္ေတာ္ႀကီး
ဥယ်ာဥ္၏ ေရေ၀ေရလဲေဒသအတြင္းစက္မႈဂရန္မ်ားေပးရန္ လုပ္ေဆာင္ေနမႈ
ႏွင့္ပတ္သက္၍ မွန္ကန္မႈအေပၚမူတည္ၿပီးသက္ဆိုင္သူအသီးသီးတြင္ တာ၀န္ရိွလာမည္ဟုယူဆရေပသည္။ ကၽြႏုပ္တို႔ မ်က္ေျခမျပတ္ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္
ေနၾကရမည့္ ကိစၥရပ္လည္းျဖစ္ပါသည္။
အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာ သဘာ၀ေရစီးေရလာအရင္းအျမစ္မ်ားတည္ရိွရာေျမ ဟုအတည္ျပဳႏိုင္ရန္ ဆိုင္ရာက႑အလိုက္ကၽြမ္းက်င္သူပညာရွင္မ်ား၏ အၾကံျပဳ
ေစာင့္ေရွာက္မႈမ်ားရရိွရန္ စိမ္းလန္းျပင္ဦးလြင္မွစြမ္းေဆာင္သြားႏိုင္လိမ့္မည္ဟု
ယံုၾကည္ပါသည္။

posted from Bloggeroid

No comments:

Post a Comment